三个灵魂拷问
在开始今天的文章之前，让我们来简单回顾一下一些我们以往聊过的房子，然后......
Q1：请问它们的共同点是啥？
找着了吗？很明显，它们都是有退台的房子。所以......
Q2:做退台究竟有什么好处？
这个问题的答案似乎不难。造型别致是一回事，更重要的是，这样的处理具备一定的社会公共性价值。
你比方说，单从视觉角度来讲，能够有效地促进建筑与人的视线交流，模糊建筑与场地的边界，balabala......
不过，吹牛从来不是建筑师的弱项，换位思考才是。
这么大个退台，你问了甲方爸爸的意思了吗？你看到的是社会情怀，而甲方爸爸则看到了大把大把打水漂的钞票。
凭什么能盖满的地儿，我非要扣掉那么多面积和楼层不用？！给我满上！
所以，问题来了：
Q3：如何既保证建筑室内外的视线交流，同时又能把地儿盖满呢？
答案其实很简单，谁说退台只能做在室外，室内咱该退也依然退呗！
这样一来，足够面积+引导视线，两种需求一个都没落下。
而事实上，我们可以将这样的空间进行图底反转......将其理解为一条斜向的中庭。
相比于垂直中庭而言，它保留了类似退台的视线通廊效果。而它更多的投影面积意味着在光的漫反射下，拥有比垂直中庭更好的室内采光感受。
以上，就是咱们今天要祭出的方案利器！但是具体好用不好用，还得牵出去溜溜才知道。
正篇在此
在挪威，有这么一个身系大众的甲方。希望建造一个富有公共性和开放性的图书馆，能够容纳举办各种城市活动。
在电子书日益发达的时代，图书馆本身的意义也日趋多元，馆长大人这样的要求也是可以理解的。而略显寒酸的用地面积则着实给这个愿望摆了一道。
基地大致呈矩形，三侧道路，一侧为城市广场。因此为了呼应场地关系，建筑体量被切了一角。
切的倒是爽快，但是这样一来面积就不够了鸭。要不，再加几层？
然而过高的体量显得一点都不公共，不亲民，而场地的建设面积又十分局促，咋整？
俗话说乱拳打死老师傅。简单粗暴的手法有时候反而更能奏效。比方说酱：
通过将顶层悬挑，扩大面积，使得建筑既能满足以上需求，同时还可以获得主入口灰空间，岂不美哉？
而这一挑，则扎扎实实地挑了接近20米......
噢？你说结构的问题？结构的问题找结构师去，关我建筑师啥事儿啊？（战术后仰）
功能分区也十分简单，除了地下室以辅助功能为主外，其他几层几乎都是开放阅览，平面都不带排的。
为了增加主入口的围合感，在一层处突出一个体块。建筑的整体轮廓从上到下层层收进，放大了下小上大的意向。
最后插入交通核和中庭，一个基本的空间形体就出来了。
为啥说基本呢？因为后边不基本的操作，才是咱的重头戏。
是时候表演真正的技术了
想起老馆长设计之初的嘱咐，我们便可知道，如何在这样紧张极限的建筑体量中创造出公共性和开放性，是本设计的一大难点。
但是无妨，是时候祭出我们今天的绝招了，那就是——
斜向中庭！......emmm，这个名字起的着实没啥气势。
在操作上，首先让我们将中间的大中庭一分为三，扩大每层的采光面积。而三处中庭也对应着三处入口。
下一步，则是将三个中庭分别朝向对角线倾斜。
根据前文所说，既能起到引导室外人流视线的效果，同时也能进一步扩大中庭的采光效果。
在不影响大的视线通廊的前提下，为了避开交通核的位置，对角线变成了轻微的折线。
而更酷炫的是，建筑师将每层楼板的洞口都改成了不规则的形状......所以这个奇形种中庭就变成了......
而为了配合多边形的洞口，三个核心筒的形状也奇怪了起来。
结构师则：
咳咳，空间关系大体捏好了，接下来就让我们来看逐层的功能布局。
首先是地下室，除了辅助和设备用房外，还设置了一大一小两个剧院。
而一层以上，则秉持着每隔两层布置夹层的原则，极大地增加了空间的趣味性。
1F:将办公区放置在远离主入口的角落，而靠近入口的夹层则作为室外餐饮区。
2——4F：
更有趣的是，在四层，建筑师利用悬挑结构巧妙地设置了折线形的大台阶，配合着城市广场和歌剧院的景色，使之形成了一处妥妥的蹭wifi和发呆的好地方！
最后，让我们盖上屋顶，在各层不规则的洞口处连上过山车般的扶梯。
加上结构柱，包上表皮，完事儿！
它就是由LundHagem和Atelier Oslo事务所联合设计的
奥斯陆新图书馆！
让我们来看一下全过程：
以及实景照片和图纸：
内部与街道的视线联系让人感觉惊喜又有趣。
这是一个看似高冷威武，其实内心如少女般纠结拧巴的图书馆。
室内外空间随着三个既分又离的中庭联系在了一起，建筑的公共性和开放性羞涩地藏于冰冷的玻璃幕墙之内。
当大街上的那个他（她）不经意地抬头，视线穿透层层楼板来到刚放下书本的你面前，试问，世界上还有比这更美好的事情吗？
图片来源：
1.奥斯陆新图书馆项目照片©Einar Aslaksen
奥斯陆新图书馆项目资料©LundHagem and Atelier Oslol
来源：https://www.gooood.cn/deichman-bjorvika-by-lundhagem-atelier-oslo-architects.htm
2.表情包来源：www.baidu.com
3.其他分析图与动图均作者自绘，转载请注明出处。
4.以上文字仅代表作者自身理解，模型尺寸也不完全贴切实际尺寸。如有雷同，那就跟我约一波图书馆8~
